學者勝訴中國知網(wǎng)，在學術圈如一石激起千層浪。

　　從關注案件本身，到探討作者、期刊、數(shù)據(jù)庫平臺三者的責權利關系，本報對此作了連續(xù)報道。在信息爆炸、技術手段越來越發(fā)達的今天，知識分享卻面臨“困境”：高水平學術資源付費過高，能免費的資源質(zhì)量又過低。對此，多名專家建議，由政府主導建設國家知識資源數(shù)據(jù)庫，解決知識分享遇阻問題。

　　國家知識資源數(shù)據(jù)庫建設該注意哪些問題，有哪些經(jīng)驗可借鑒？開放存取的知識分享模式，如何提高吸引力？成了學界熱議話題。

　　期刊論文也是國家資源

　　對于知網(wǎng)賠款、道歉和部分降價等做法，有人表示接受，但也有學者認為，在知識共享時代，學術文獻卻被企業(yè)平臺束之高閣，成為價格不菲的商品，走向了信息時代的反面。

　　中科院地理資源所學術期刊中心副主任、《全球變化數(shù)據(jù)學報（中英文）》編輯部主任劉闖說：“知網(wǎng)暴露出來的種種問題提醒我們，是時候下決心建設以學術論文為重要內(nèi)容的國家知識資源數(shù)據(jù)庫和共享平臺了?！?/p>

　　這樣的困境，此前也出現(xiàn)過。

　　“從20世紀90年代開始，我國科技界集中解決了兩個戰(zhàn)略問題：其一，科學數(shù)據(jù)是國家戰(zhàn)略資源，國家應該管起來；其二，在科學數(shù)據(jù)管理上，我們走商業(yè)化道路，還是走公益性道路？最后，我們選擇了科學數(shù)據(jù)公益性共享道路。”劉闖介紹。

　　2002年，科技部、財政部等部門力量介入，開始醞釀建設科技基礎條件平臺，由科研人員上交科研項目中的所有數(shù)據(jù)，有序推動科學數(shù)據(jù)開放共享。

　　截至目前，我國建設了國家高能物理科學數(shù)據(jù)中心、國家地球系統(tǒng)科學數(shù)據(jù)中心等20個國家科學數(shù)據(jù)中心。

　　“科研成果包括科研數(shù)據(jù)和科研論文。如果說科研數(shù)據(jù)需要得到收集和保護，那么期刊論文既是知識傳播主體，也是國家資源?！眲㈥J說。

　　而東北師范大學副教授凡勇昆觀察到，中小學教師想做研究卻遭遇沒有權限下載論文的尷尬，“大多數(shù)中小學校并未購買知網(wǎng)服務?！?/p>

　　“如同政府建設公路、公園和圖書館一樣，每個人都可以享用無競爭、非排他、非營利性的基本公共服務?！狈灿吕フf，“文獻服務和管理不能過度集中，國家知識資源數(shù)據(jù)庫的建立，可以避免部分數(shù)據(jù)庫一家獨大，促進資源普及、共享。”

　　找到公益性和商業(yè)性的平衡

　　目前，美國國會圖書館網(wǎng)站對任何年齡段的人都免費開放，研究者可以查詢和下載資料。

　　凡勇昆說：“一些國內(nèi)高?；蚩蒲袡C構得到了政府經(jīng)費資助，但很多科研成果論文，缺乏免費下載的正式渠道?！?/p>

　　“數(shù)據(jù)庫建設需要足夠的耐心，即使是政府主導建設數(shù)據(jù)庫，要想在短時間內(nèi)建立囊括所有的、全系統(tǒng)的數(shù)據(jù)內(nèi)容也非常困難?！狈灿吕ピ鴧⑴c教育部中國專業(yè)學位案例中心數(shù)據(jù)庫建設。“一個有競爭力的數(shù)據(jù)庫背后，必須要有強大的技術、管理團隊以及資金投入，這是基本前提，也是知網(wǎng)發(fā)展迅猛的原因?！彼硎尽?/p>

　　目前，很多數(shù)據(jù)庫都有著自己的特點或優(yōu)勢，館藏圖書數(shù)字化平臺，能查到圖書館大部分圖書的電子版，新東方多媒體學習庫適合出國者學習英語。國家知識資源數(shù)據(jù)庫，又該如何定位？

　　“注意區(qū)分基本服務和特色服務?！狈灿吕フJ為，基本服務功能要面向所有用戶，解決用戶對文獻的查詢、下載等具有公共性、基礎性和普惠性需求，應具備免費、便捷、平等的特點。

　　對于一些用戶的特殊需求，如學位論文查重服務、個性化的文獻分析等，“可以按照規(guī)定，收取一定的服務費”。凡勇昆表示：“國家知識資源數(shù)據(jù)庫也要有開放的市場意識，不能因為收費‘因噎廢食’，也不能將免費視為‘理所當然’。”

　　東部一所“雙一流”大學信息管理學院教授芮建江認為，因為缺乏商業(yè)競爭和市場驅動，公共知識產(chǎn)品供給容易出現(xiàn)“濫竽充數(shù)”現(xiàn)象，造成低質(zhì)量充斥、監(jiān)管缺失和服務遲滯等問題。

　　過去，一些公共知識數(shù)據(jù)平臺建設過程中，出現(xiàn)了一部分質(zhì)量不高、服務不好、利用率低的“濫庫”“呆庫”。芮建江說：“我們需要采取類似基礎設施定價措施，形成備案與價格管制方案，在公益性和商業(yè)性中找好平衡?！?/p>

　　以開放獲取為主導，容忍付費使用

　　數(shù)字出版在西方起步較早，商業(yè)化路徑清晰，愛思唯爾等國際知名數(shù)字出版平臺異軍突起。劉闖介紹：“面對數(shù)字出版巨頭的包圍，日本曾面臨和我們目前類似的情況?！?/p>

　　1998年，由日本科學技術振興機構開發(fā)建成“日本科學技術信息集成系統(tǒng)”（以下簡稱“J-Stage”），收錄了日本各科技學會出版的文獻，學科分為數(shù)學、通信與信息科學、綜合、物理、自動化等。

　　截至2022年1月，J-Stage收錄了25個領域的3453種期刊、會議文獻、研究報告等共約530萬篇文獻，其中86%的學術期刊、95%以上的學術論文是全文開放獲取。

　　在劉闖看來，J-Stage的做法可以理解為，日本政府資助建設以學術期刊為重點、以開放獲取為主導、容忍付費使用并向全世界開放的國家級、公益性知識服務平臺?！叭毡局Z貝爾獎得主層出不窮，與其開放存取的知識共享環(huán)境不無關系?！眲㈥J說。

　　2012年，中國社科院建立了國家哲學社會科學數(shù)據(jù)庫，推進學術資源的公益使用、開放共享，公眾可以免費下載國家社會科學基金項目的論文成果。該數(shù)據(jù)庫于2013年正式上線，但其影響力仍然無法和知網(wǎng)相比。

　　《國家哲學社會科學文獻中心學術期刊數(shù)據(jù)庫用戶關注度報（2019年度）》顯示，該中心上線數(shù)據(jù)近2000萬篇，累計點擊量近7億次，下載量超過3200萬篇。

　　“每篇論文下載量平均為1.6次，這個數(shù)量幾乎可以忽略不計?！痹谀承侣剛鞑ヮ惼诳骶幵タ磥?，“從行業(yè)內(nèi)部看，篇均100次即為‘低下載量’，優(yōu)質(zhì)期刊篇均下載量，一般從數(shù)千到幾萬不等。”

　　曾小偉所供職的期刊是優(yōu)質(zhì)期刊，同時被知網(wǎng)和國家哲學社會科學數(shù)據(jù)庫收錄。對于該刊單篇論文下載量來說，曾小偉的心理預期是“1000以上”。

　　“本刊內(nèi)容在知網(wǎng)上的下載量大多高于國家哲學社會科學數(shù)據(jù)庫十倍以上?！痹ソ榻B，目前，知網(wǎng)與該刊采用的是“雙免費”的模式，知網(wǎng)無須向期刊付費，以獲得優(yōu)質(zhì)內(nèi)容；期刊也無須向知網(wǎng)付費，以換取網(wǎng)絡傳播權。

　　在知網(wǎng)風波中，相較于一邊倒的輿論，曾小偉有不同意見：“相比上載該期刊論文內(nèi)容，知網(wǎng)設計了專門的提交平臺，通常情況下，兩天就可以完成‘論文上網(wǎng)’。但是，向國家哲學社會科學數(shù)據(jù)庫提交論文，只能使用普通郵件，論文通過郵件傳過去，一周后才有回復。有的時候，‘論文上網(wǎng)’需要半個月時間?！?/p>

　　“此外，知網(wǎng)還有一個龐大的同行匿名評審專家?guī)?，在幫助期刊特別是弱小期刊上，作用很大?！痹フJ為，數(shù)據(jù)庫容量大小、用戶數(shù)量多少、界面是否友好科學，市場服務和競爭意識起著極為重要的作用。

　　　影響因子決定吸引力

　　2014年6月，劉闖和同事們建成全球變化科學研究數(shù)據(jù)出版系統(tǒng)，出版了1000多個科學數(shù)據(jù)集、400篇論文，匯集了近40萬篇論文，全部在知識產(chǎn)權保護原則下開放共享。

　　如果數(shù)據(jù)庫建成，如何吸引學者主動上傳作品，愿意將其視為學術分享平臺？這是所有數(shù)據(jù)庫運營者都會遇到的問題。

　　凡勇昆說：“數(shù)據(jù)庫建設不能只搭建平臺，而不打造平臺。如果籌建國家知識資源數(shù)據(jù)庫，要對影響因子作出明確規(guī)定，引導作者、期刊主動在這個平臺上共享知識。”

　　學術交流不僅包括學術知識傳播，還包含學術評價等多重機制。芮建江說：“大家對知網(wǎng)的依賴度高，是因為其建立了一個學術評價體系，很多作者和期刊以被其收錄、引用、下載的結果，來衡量學術影響力?！?/p>

　　劉闖建議：“在頂層設計上，應鼓勵期刊論文上傳國家知識資源數(shù)據(jù)庫，并納入‘卓越計劃’等國家評價系統(tǒng)中?！薄白吭接媱潯笔窃谥袊鴮W術期刊領域具有導向性的國家計劃，由中國科協(xié)、財政部等七部門聯(lián)合實施，最終遴選出近300種領軍期刊、重點期刊等。

　　優(yōu)質(zhì)平臺具有評價導向，更容易聚集優(yōu)質(zhì)資源，其中影響因子無疑是驅動因素。芮建江表示：“在國家知識資源庫建設上，要逐漸形成科學的評價體系，以增強平臺吸引力，確保高質(zhì)量知識論文不斷涌現(xiàn)?！?/p>

　　（本文部分受訪者采用化名）

　　《光明日報》（ 2022年01月27日 08版）