作者：如歌

　　“五一”出游哪家強？一大半朋友去露營。剛剛過去的小長假，跨省游有點冷。據文化和旅游部數據中心測算，2022年“五一”假期5天，全國國內旅游出游1.6億人次，同比減少30.2%。不過，“家里蹲”久了，人們的筋骨和精神都亟需放松。疫情在不遠游，露營變“頂流”，自然也在情理之中。

　　忽如一夜春風來，公園綠地里帳篷連營、朋友圈九宮格靚照刷屏，打開小紅書、大眾點評，野餐、露營打卡攻略筆記層出不窮，話題“露營為什么突然火了”一度登上微博熱搜，擁有超1.8億次的閱讀和破萬次的討論。種種信號表明，這個春天，似乎只有露過一次營，才算“不負春光不負卿”。

　　別懷疑你的眼睛，印證露營火爆的不只是遍地的帳篷，還有真實的數據支撐。據某旅游平臺發(fā)布的《春季出行趨勢報告》，近期站內露營產品搜索量環(huán)比增長超過80%；3月至4月出行的露營產品預訂火熱，預訂量環(huán)比增長120%，其中親子出游占比45%?！拔逡弧逼陂g，可露營的公園門票銷量同比去年漲幅也超過5成。

　　理想中的露營，應該是一次說走就走的旅行。只要一頂帳篷、一片天空、三五知己，相談甚歡……春風輕柔，空氣中彌漫著青草的香氣，柳條翠綠輕撫面龐，野花開滿了山坡。白天偷得浮生半日閑，靜觀日出日落，孩子在草坪上肆意奔跑玩鬧，一家人共享親子時光。夜晚圍爐促膝長談，仰望繁星璀璨，成年人徹底逃離壓力和煩惱的羈絆。

　　現實中的露營，卻是一個坑接著一個坑。卸掉露營的網紅濾鏡，“人在帳篷下，不得不低頭”才是實情。露營熱“露”出的幾重短板，更值得重視。

　　首先，熱門營地“一篷難求”。應該看到，疫情讓人無法遠行，人們之所以選擇露營，目的是逃離喧囂的都市叢林?？稍咽铰稜I的擁擠，讓野外的空氣都變得不那么清新。

　　難怪有人如此總結“五一”狀態(tài)，要么幾千萬人同時在線跟劉畊宏跳《本草綱目》，要么在排得密密麻麻的帳篷中尋找安營地?？梢?，想要擺脫“人從眾”的尷尬，倡導理性露營勢在必行。

　　對此，有關方面應結合民眾需求，加強公園配套設置建設，合理規(guī)劃城市用地，盤活森林、水域等自然資源，建設更多可供市民休閑娛樂的區(qū)域。同時，充分利用大數據疏散人群，避免扎堆聚集煞了風景、影響防疫。不妨通過網絡地圖和社會軟件，上線景區(qū)熱度預警功能，讓游客得以實時查看人流密度，實現錯峰出游。

　　其次，精致露營風越刮越“卷”。露營是“背包客”的旅行，旨在體驗無拘無束的自由。望文也不難生義，一個背包理應滿足所有需求?？珊喖s式露營正被“搬家式露營”，甚至野奢式露營所取代。

　　根據《2021 Z世代露營式社交白皮書》顯示，帳篷、床墊、睡袋、炊具、氛圍燈、移動洗澡堂、折疊馬桶以及寵物防丟服是95后搬家式露營呼聲最高的8大件，而房車、卡式爐、咖啡機、精心擺盤的美食以及桌椅、鮮花甚至投影、音響、洗衣機等裝備也成了必需品。不妨設想一下，耗費如此金錢精力身心俱疲去折騰，為朋友圈的精致人設“負重”露營，反倒不如露臺泡茶躺平來得輕松。

　　此外，露營也在“烤驗”旅游文明?！拔逡弧逼陂g，一些水庫環(huán)湖地區(qū)私家車堵塞道路、隨地野炊，甚至破壞了水源安全和生態(tài)環(huán)境。有些公園明示嚴禁煙火，可仍有不少游客戶外燒烤，餐廚垃圾隨手丟棄，一旦釀成火災，后果不堪設想。

　　露營的野性，不該變成游客自我放飛的任性。帳篷的私密性，更不是不文明行徑的遮羞布。針對露營需求井噴，各地應在節(jié)假日期間加強執(zhí)法管理，引導公眾形成“無痕露營”的意識。別讓殘留一地的垃圾，毀掉了如畫的風景。

　　說到底，一頂帳篷能否撐起“詩和遠方”的美好，選擇權握在每個搭帳篷的人手里。（如歌）