7月27日，2018中國食品辟謠論壇在北京舉行。圖為新華網(wǎng)大數(shù)據(jù)技術(shù)總監(jiān)吳新麗作《大數(shù)據(jù)時(shí)代食品網(wǎng)絡(luò)傳播趨勢與特征分析》報(bào)告。

7月27日，以“新監(jiān)管時(shí)代 食品謠言防控與治理”為主題的2018中國食品辟謠論壇在北京舉行。論壇上，新華網(wǎng)政務(wù)大數(shù)據(jù)事業(yè)部總監(jiān)吳新麗表示，對于網(wǎng)絡(luò)謠言而言，根據(jù)謠言類型可分為健康與養(yǎng)生類、食品安全類、醫(yī)療健康類等。其中，食品類謠言占比高達(dá)45%。

據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報(bào)告2018》顯示，截至2017年12月，我國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.72億，其中手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)7.53億，網(wǎng)民中使用手機(jī)上網(wǎng)人群的占比由2016年的95.1%提升至97.5%。

對此，吳新麗認(rèn)為：“伴隨著互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)上的信息真假難辨。在媒體平臺(tái)上，謠言泛濫的情況依然嚴(yán)重?！?/p>

以“小龍蝦的致命真相”謠言為例。據(jù)吳新麗介紹，該謠言從6月10日開始傳播，到6月23日基本結(jié)束，傳播時(shí)長兩周，傳播總量688篇。謠言的傳播渠道包括新聞、論壇、微博、微信、APP以及境外新聞。其中，微信占比最大，微博其次。

在謠言傳播的過程中，很多網(wǎng)民都在不同渠道上參與了討論，那么網(wǎng)民的情緒怎么樣呢？

她分析稱，辟謠前有些網(wǎng)民對于該謠言持懷疑的態(tài)度，有些網(wǎng)民比較震驚，還有些網(wǎng)民表示不能吃小龍蝦了。但是辟謠文章發(fā)出后，網(wǎng)民們表示虛驚一場，小龍蝦可以繼續(xù)吃，同時(shí)還對謠言表示出無奈。

對于如何更有效地進(jìn)行辟謠，吳新麗建議：“辟謠應(yīng)該在謠言泛濫且網(wǎng)民活躍度高的平臺(tái)上（如，微博和微信）第一時(shí)間辟謠，同時(shí)在新聞網(wǎng)站、APP等公信力較強(qiáng)的媒體上進(jìn)行辟謠，可以快速將辟謠信息傳播出去。在辟謠過程中，時(shí)刻注意網(wǎng)民輿論的變化，隨時(shí)準(zhǔn)備進(jìn)行引導(dǎo)以及二次辟謠。”

版權(quán)聲明：凡注明“來源：中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品，版權(quán)歸高原（北京）文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用，須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名，否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。